Cette étude révèle la présence en ligne de tous les députés français (sites, réseaux sociaux...) ainsi que leur activité sur Internet (nombre d'abonnés à leurs comptes et nombre de messages publiés, de tweets envoyés, de vidéos envoyées...). Voir capture ci-dessous
Mon analyse des résultats est la suivante :
"A l'avenir, les députés chercheront peut-être à faire bonne (ou meilleure) figure dans leurs comportements sur les medias sociaux. Certains demanderont alors à leurs attachés parlementaires d'ouvrir un twitter ou un foursquare en leur nom. Ne risque-t-on donc pas de passer à côté du message que ce classement cherche à faire passer? L'élu 2.0 est-il celui qui "possède" des comptes à son nom? ou bien celui qui les alimente directement? ou encore mieux, celui qui s'en sert dans un but d'échange et de conversation?"
- vous avez lu la 4ème de couverture du livre "Jeunes de tous les âges, unissons-nous"
Il s'agit surtout et avant tout de Maxime Verner, en passe (en lui souhaite) de devenir le plus jeune candidat aux présidentielles de la 5ème république
Ayant eu M. Verner comme étudiant, et l'ayant revu la semaine dernière après sa première collecte de signatures, il était indispensable de vous parler de lui et son initiative.
Dans la rubrique "à propos" de son blog, on découvre qu'il est né près de Lyon en 1989 (il aura 22 ans le 11 septembre). A 16 ans, il fait du porte à porte pour aider les gens à s'inscrire sur les listes électorales
A 18 ans, il est le plus jeune candidat aux élections municipales, à Bron (40 000 habitants). Pas d'héritage militant ou politique dans la famille de M. Verner, juste l'envie d'en être.
En début d'année, il se bat pour ramener l'âge légal pour candidater au poste de président de la république à 18ans. Effectivement, comme il l'explique, à partir du moment où l'on peut voter, pourquoi ne pas être potentiellement éligible, sinon, on instaure une citoyenneté à deux vitesses, qui n'est pas constitutionnelle. Le récit du vote de cette loi est d'ailleurs épique, avec ses aller-retours entre le sénat, l'assemblée nationale, le président de la république et le conseil constitutionnel. Une première victoire selon moi qui permet à ce jeune candidat de se familiariser avec les rouages de la démocratie ; c'est son premier fait d'arme surtout.
Sur la base d'un livre programme, appelé "Jeunes de tous les âges, unissons-nous", il part chercher les 500 parrainages. A date il en a plus d'une centaine ; Mais comme il me l'indique justement "le plus dur n'est pas d'en avoir 500, si tu peux en avoir 1, tu peux en avoir 500". Il faut juste du temps, du terrain, de la pédagogie.
N'ayant pas (encore) lu son ouvrage, le meilleur atout de M. Verner selon moi est sa fraîcheur d'esprit. Pas de longue tirade où on s'écouterait parler, pas de leçon, du vécu avant tout, et un grand enthousiasme. Familier des nouvelles technologies, M. Verner n'est pas non plus le "candidat de l'internet". Il n'est pas non plus le "porte-parole" de la jeunesse, mais indique plutôt être un "porte-voix", nuance déterminante.
Pour lui, se présenter aux élections n'est pas forcément "espérer" être président. Mais plutôt peser et influencer le pouvoir en place via ses prises de position relayées par les medias, grâce à son status de plus jeune candidat à la candidature. Il n'est ni de droite ni de gauche. Les lecteurs familiers de Rosanvallon trouveront ici une attitude typique de la "contre-démocratie".
Sur la forme de la communication de M. Verner, on notera également l'application du précepte de Seth Godin, auteur à succès de livres sur le "marketing viral" : pour réussir une communication virale, il faut l'angler de la manière à être "le plus..." de quelque chose ou "le premier à..." faire quelque chose. Etre le "plus jeune" candidat est un atout parmi les autres, identifiable, simple à communiquer de bouche à oreille, tout en étant remarquable, au sens premier du terme.
Comme l'a très bien démontré Céline Braconnier dans "La démocratie de l'abstention", une grande partie de l'électorat, potentiellement jeune et abstentionniste, ne connait ni les programmes, ni les nuances entre droite et gauche (extrait d'interviews tiré du livre : "Je vote toujours à gauche, d'ailleurs, cette fois-ci, j'ai voté Chirac") Par contre, nombreuses sont les personnes à définir les candidats par leur aspect physique ("j'ai voté pour le gros barbu" etc). Dans une logique de communication, et en phase avec la cible première de M. Verner, être le plus jeune candidat, avec une apparence vraiment spécifique, est également un atout.
Pour conclure, cette candidature (qui, j'espère, va devenir réalité via 500 parrainages) serait un vrai apport démocratique. Les études montrent notamment la difficulté des "jeunes de tous les âges" à rentrer dans le "jeu démocratique", c'est à dire à habiter la démocratie française, avec leurs idées, l'envie "d'en être", de se projeter, de comprendre comment ça marche. Certains se tournent rapidement par dépit ou méconnaissance vers des votes extrêmes, destructeurs potentiels du système incompris (saviez vous que le FN était le parti qui proposait la plus jeune moyenne d'âge dans ses candidats, toutes élections confondues?).
Un tel candidat pourrait les réintermédier, les aider à rentrer dans le costume d'électeurs, voire même d'élus, dès le plus jeune age. Une démocratie qui ne tourne "qu'avec et pour" des personnes de 45-60ans (la population qui vote le plus en France) ne peut être "durable", au sens de projets de société à horizon 20 ou 30 ans, avec cette touche d'utopie et d'ambition qui caractèrise la jeunesse.
Bon, ma prochaine intervention au Webtv Festival de La Rochelle se rapproche à grand pas. J'interviendrai dans un panel composé de Florent Latrive, Dailymotion et Public Senat sur le thème "Internet et politique".
Voici, dans les grandes lignes, les notes de ma présentation sur "la mobilisation vidéo sur la toile en période non électorale : apprentissages, réflexions, prospectives" :
Du coté du pouvoir et de ses représentants
La chaine youtube d'Obama :
- Inaugural speech (1,5M vues)
- Weekly adress just after (24 janv 2009) : 1,2M vues
- Maintenant : weekly adress fait 30-50K vidéos vues
Sa chaîne youtube mélange aussi des vidéos prises sur le fait : maintient un lien continu ; Repris sur whitehouse.gov, avec du livestream de temps en temps
Il demande aux citoyens d’héberger des sessions à domicile de visionnage de grands évènements politiques/discours de barack obama, exemple : "On Tuesday, January 25th, President Obama will deliver his second State of the Union address. To help get the word out about the President's vision for the next year, OFA volunteers will be holding State of the Union watch parties and strategy sessions across the country -- and if we're going to have enough events in enough places, we'll need your help."
Trois exemples de demande organisée de contribution vidéos / contest sur sujets destinés à investir / mobiliser l’opinion public ou inviter au don:
1) Health Reforme Video Challengeorganisé par ses supporters rassemblés après l’élection au sein de l’organisation Organizing Americaqui anime le site de réseau social myBarackobama.com.
2) e Ministère de la Santé a lancé un concours demandant aux américains de réaliser un clip de prévention contre la grippe A, le Flu Video Contest (récompense 2500 dollars)
3) On peut enfin citer ici la campagne intitulée « La démocratie, votre voix, votre vidéo» (Democracy Video Challenge). : Ce dernier contest vidéo impulsé par le Département d’Etat propose aux internautes du monde entier de produire un clip vidéo donnant leur conception de la démocratie è Cette approche de la « diplomatie 2. 0 doit être rapprochée de la manière dont l’administration américaine entend repositionner le leadership américain dans le monde. On a ainsi pu parler de soft diplomacy ou de diplomatie de la main tendue.
- ex jeu flash julien assange et barack obama pour de la dérision politique, viralise un message, permet soit de le dédramatiser, soit de propager un message politique au plus grand nombre (versus un vrai message politique sérieux qui mettrait du temps à se diffuser)
- Vidéos marrantes du député européen allemand qui rigole à la tribune du parlement, sous titrée avec des blagues sur les retraites : association de deux buzz/actus pleine d’opportunisme
Enfin Usage panoptique de la vidéo : archive de prise de parole, vidéos publiques d’instants privés pour dégrader la réputation de l’homme politique et le rendre inéligible. ex : vidéo de Ségolène Royal au conseil général de poitou charentes qui ne manquera pas de ressortir en période électorale
Passant tranquillement devant un arrêt de bus, je tombe sur une publicité m'encourageant, en bon citoyen français, à me rendre sur relance.gouv.fr pour en "savoir plus" sur la relance qui est actuellement en œuvre en France.
Peut-être avez-vous, vous aussi, vu cette publicité? Perso, je m'attendais à trouver un site avec plein d'infos, plein de moyens de "sentir" la relance, et pourquoi pas m'impliquer près de chez moi?
Voici ce que j'ai découvert en tout cas:
- Assez excité par l'introduction du ministre chargé de la mise en oeuvre du plan de relance, je cite: "Ce site est le vôtre. Il le sera plus encore demain, vous indiquant
jour après jour comment ces projets deviennent réalité, grâce à la
mobilisation de l’Etat au service de chacun d’entre vous", je continue à naviguer pour "sentir" la France en marche (le web squared du "temps réel" avant l'heure peut etre?)
- Je tombe donc sur le site web avec un player tv qui renvoie vers relance.tv: je click un peu sceptique, car la télé n'a jamais été un moyen très interactif d'information, mais bon : du coup, j'ai droit à un clip d'intro sur le projet du TGV est (hum, mais on n'avait pas déjà décidé de lancer ce projet à l'époque où la France n'était pas en crise? je dis ça, moi, je dis rien), et du discours très "policé" sur les autres vidéos...
- Je continue ma navigation: un truc bien dans l'esprit, peut-être moins dans la réalisation: une carte avec les 1000 projets de relance, pour trouver facilement un projet près de chez soi : pas d'info par contre sur le budget, l'appel d'offre, l'entreprise qui s'en charge, les délais etc... on trouve un peu de détail en creusant bien, notamment certains montants de travaux, dans la rubrique "les actions", mais en creusant bien...
- Pour ceux qui veulent des chiffres, histoire de s'informer et suivre où va l'argent publique, en bon citoyen contre-démocratique impliqué dans le fonctionnement de son pays (cf l'excellent Pierre Rosanvallon sur le sujet), il y a bien une rubrique chiffre, mais assez peu exploitable car répartie sur quelques paragraphes tenant sur 10 pages html distinctes...difficile de se faire une vision d'ensemble ! on aurait apprécié des graphes, des jauges, des % d'accomplissement changeant en temps réel par exemple...et puis, pourquoi pas, des fichiers excels téléchargeables pour faire ses propres tris?
Pourquoi être aussi critique? Tout d'abord, cette initiative est une bonne chose sur le fond (transparence), mais sur la forme, ça ressemble plus à de la communication politique qu'un outil de monitoring de l'évolution de la relance : pourquoi? avec un peu de volonté, je pense qu'on aurait pu sortir un site équivalent à celui des États-Unis, recovery.gov au titre très explicite "TRACK THE MONEY" !
==> Que trouve-t-on sur ce site miroir américain (ces derniers semblent plus gâtés que nous en terme purement de fonctionnement démocratique) :
- DATA, DATA & MORE DATA, comme indiqué dès la home page: vous avez accès à la base de données des contrats, prêts ou emprunts, avec différents tris possibles (cf capture ci-dessous)
- Intéressant également à remarquer, le site n'est pas juste un site d'information, il transforme également l'intérêt du citoyen pour le sujet en acteur potentiel de la relance: les appels d'offres en cours sont publiés et centralisés (en France, pour rappel, il faut aller à la pêche aux appels d'offres à droite et à gauche, rendant moins efficace la compétition par déséquilibre d'information), les jobs correspondant aux projets sont liaisonnés, ainsi que les infos pour obtenir prêts et emprunts. Vous êtes également encouragés à dénoncer (anonymement si vous voulez) une incohérence ou sous optimisation ou gâchis ou fraude avec l'argent publique (=sagesse des foules mise à contribution)
- Encore plus de DATA: le download center est vraiment bien fait et propose au format xml les flux des appels d'offres, emprunts et prêts, autant dire que tout le monde a potentiellement la même chance d'être informé d'un appel d'offre ! Sans parler des centaines (si si !) de fichiers excels triables par ministères et téléchargeables pour s'informer/contrôler en détail les dépenses de chacun
- Et si je vous dis également que le site US est décliné sous forme de pages facebook, flux twitter, mypace etc pour rester informé directement à l'endroit où vous avez l'habitude de naviguer? surpris?
- Le corollaire de cette porte ouverte sur la relance américaine et de la masse de données disponible est la création de sites "satellites", offrant une autre mise en page des mêmes données, augmentant encore plus la transparence sur la relance : jetez un oeil au très bon recovery.org par exemple, permettant, en plus, de voter pour les projets de relance que vous jugez bons, et ceux que vous souhaitez voir enterrer ! Un vrai laboratoire de la démocratie, à continuer à observer de près ! Le site met aussi en avant un classement des projets suivant leurs couts, tri non trouvable sur le site gouvernemental officiel (cf capture ci dessous)
Donc en conclusion, je trouve que nous n'avons pas fait le maximum en France pour proposer une vraie information démocratique sur le fond et la forme au sujet de la relance, et de mon côté, je trouverais normal qu'il y ait une obligation de moyen (à défaut de résultat pour l'instant) de la part de l'Etat sur ce genre d'information, pas vous?
Les commentaires récents