alban

Open (government) Data Camp : libre inscription ouverte

vu sur regardscitoyens.org: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les données publiques sans jamais oser le demander !

 

Regardscitoyens, Silicon Sentier, la FING, le Social Media Club (disclaimer: dont je suis co-fondateur) et laNetscouade, se sont associés à l’organisation du premier Open Data Camp qui aura lieu le samedi 12 décembre. Sous-titré Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les données publiques sans jamais oser le demander !, ce BarCamp, sorte de conférence ouverte au sein de laquelle chaque participant est à la fois acteur et spectateur, permettra à chacun de venir discuter, pratiquer et expérimenter concrètement les données publiques. 

Rdv donc le samedi 12 décembre de 10h à 18h à la Cantine à Paris pour un OpenDataCamp plein de promesses. Pour en savoir plus et vous inscrire, c’est par ici !

Appel à projets : Cultivons l'innovation en Provence-Alpes-Côte d'Azur

je viens de recevoir cet email de la part de la Fondation Internet Nouvelle Generation, je pense que ça peut intéresser certains lecteurs de ce blog !

Le lien pour deposer son projet: http://www.fing.org/?Cultivons-l-innovation-en-Provence

Meet-up, ou passer de la boulimie d'information... à l'action

La semaine dernière se tenait à Barcelone le Personal Democracy Forum Europe, pendant deux jours intenses de discussion autour de l'avenir de la démocratie ! Vous pouvez retrouver, en version audio, toutes les présentations, classées par date : day one, et day two (voir aussi à la fin de ce post)

J'en retiens particulièrement une, celle de Scott Heiferman, fondateur de meet'up, et auteur de cette présentation ci-dessous, plutôt inspirationnelle, jugez par vous même !

Scott Heiferman at Personal Democracy Forum Europe

View more documents from heif.

Intégralité du programme: Day 1

	Main Hall	Breakout A	Breakout B
0830 - 0930	Registration & Coffee
0930 - 1000	Welcoming Remarks with Andrew Rasiej, Micah L. Sifry, Marc Lopez and Mayor Jordi Hereu
1000 - 1045	Keynote conversation: Charlie Leadbeater on Cloud Culture: How Cloud Computing Will Change Culture and Politics
1045 - 1100	Keynote: Mapping the Eurosphere with Anthony Hamelle
1100 - 1130	Coffee Break	Coffee Break	Coffee Break
1130 - 1145	Keynote: How Obama Won with Joe Rospars
1145 - 1245	Learning from Obama with Joe Rospars, Kate Albright-Hanna, Benoit Thieulin, Dominique Piotet, and Diego Beas (moderator)
1245 - 1400	Networking Lunch
1400 - 1415	Transition	Transition	Transition
1415 - 1530	How Political Parties are Reinventing Their Relationship with the Public Sindre Fossum Beyer, Anna Ebbesen, Ghislaine Robinson, Rishi Saha, and Antoni Gutierrez Rubi (moderator)	How Blogs are Transforming Politics John Aravosis, Heidi Nordby Lunde, Mick Fealty, Nicolas Vanbremeersch and Antonella Napolitano (moderator)	Making the Most of Online Video to Promote Your Cause, Party or Candidate Kate Albright-Hanna, Tom Pursey, Diego Bianchi and Nancy Scola (moderator)
1530 - 1615	Coffee Break	Coffee Break	Coffee Break
1615 - 1730	How the Internet is Changing Politicians Marietje Schaake, Tom Watson, Ernest Benach, Tim Hood and Bente Kalsnes (moderator)	The New Power of Organising Individuals into Mass Membership E-Groups Ilyse Hogue, Paul Hilder, Matthew McGregor and Micah Sifry (moderator)	Using Social Networks and Twitter to Promote Your Cause, Party or Candidate David All, Amanda Rose, Richard Allan, Ravi Singh and Andrew Rasiej (moderator)
1730 - 1745	Transition	Transition	Transition
1745 - 1900	Plenary on Crossnational Collaboration: Case Studies and Lessons for the Future with Markus Beckedahl, Jeremie Zimmerman, Paul Hilder, Jack Thurston, and Javier Cremades with Micah Sifry (moderator)
1900 - 2030	Cocktail Party

Intégralité du programme day 2

	Main Hall	Breakout A	Breakout B
0830 - 0930	Networking Breakfast
0930 - 1000	Welcoming Remarks with Andrew Rasiej & Marc Lopez
1000 - 1105	Three Keynotes and a Conversation on Reinventing Government, the Power of Networks and the Transparency Moment Tom Steinberg, Scott Heiferman and Ellen Miller
1105 - 1125	Keynote: Mobile Platforms for Change Katrin Verclas
1125 - 1145	Coffee Break	Coffee Break	Coffee Break
1145 - 1245	The Internet and Europe: Can We Connect the Continent? Mick Fealty, Susan Pointer, Jeremie Zimmerman, Rolf Luehrs, and Rafa Rubio (moderator)
1245 - 1400	Networking Lunch Plus Optional Session on The Internet and Politics in Spain, from 1:15-2:15pm in the Main Hall with Francisco Polo, Francisco Javier Gimenez, Francois Derbaix, Hector Perez, Charo García, José María Pérez and Ricard Espelt, with Rafa Rubio (moderator)
1400 - 1415	Transition	Transition	Transition
1415 - 1530	Transparency and Participation: Changing the Equation Daniel Schmitt, Jack Thurston, Jose M. Alonso, Felipe Heusser, Grigorii Shvedov, and Marta Continente (moderator)	Can Social Media Create a European Union? David Osimo, Stephen Clark, Mick Fealty, Andreas Mullerleile, and Jon Worth (moderator)	Policy Debate: How to Achieve Internet for All David Cierco, Susan Pointer, Bruno Vilarasau, Pilar Conesa and Nancy Scola (moderator)
1530 - 1615	Coffee Break	Coffee Break	Coffee Break
1615 - 1730	Adapting and Thriving in the New Media Environment Antonio Sofi, Vincent Ducrey, Liz Mair, Clo Willaerts and Astrid Haug (moderator)	We.gov and E-govt: Collaboration or Conflict? Dominic Campbell, Matthew Fraser, Tiago Peixoto, Alberto Cottica, and Steve Moore (moderator)	Fine-Tuning Your Web Strategy to Promote Your Cause, Party or Candidate Matthew McGregor, Oliver Zeisberger, Marc Vidal, Matt Scofield and Diego Beas (moderator)
1730 - 1745	Transition	Transition	Transition
1745 - 1900	Final plenary with Julian Assange, Chris Ward, Esther Dyson, Tom Watson, Andrew Rasiej

Comprendre le journalisme de données - data journalism

A l'invitation de Phlippe Couve de RFI, Luc Hermann (journaliste de l'agence de presse Premières Lignes télévision), Nicolas Kayser-Bril (journaliste de données) et moi même avons pu débattre de la genèse et de l'intérêt d'un journalisme de données.

Vous voulez savoir en quoi ce journalisme est différent du travail habituel de la presse? et surtout, en quoi cette nouvelle activité vient amender le fonctionnement démocratique actuel...

...alors vous pouvez télécharger le podcast en faisant "click droit/enregistrer sous" sur ce lien (23Megas), ou vous rendre directement sur la page du podcast pour l'écouter.

Client-o-cratie mieux que la Démo-cratie?

La suite sur readwriteweb...

Une optimisation de l'Etat par les citoyens... qui fonctionne bien !

Ce genre d'initiative, en phase avec son temps et qui marche bien, mérite qu'on s'y attarde, pour donner je l'espère envie d'en faire encore beaucoup d'autres dans ce style !

Connaissez vous le site ensemble-simplifions.fr? Sa logique est bonne, je cite

"

Auparavant, pour faire évoluer ses services, l’administration a souvent raisonné à partir de sa propre organisation. Aujourd’hui (...) elle propose d’inverser la logique : partir systématiquement de l’expérience des usagers dans leurs relations à l’administration, être à leur écoute pour mieux identifier les facteurs d’insatisfactions, de façon à pouvoir engager ensuite des projets de simplifications correspondants à leurs attentes"

Oui, l'administration fait du web 2 ! le site

www.ensemble-simplifions.fr permet donc de participer de plusieurs manières  :

• Voter sur les propositions existantes en attribuant à chacune une note
• Commenter les propositions en donnant leur avis sur les simplifications proposées
• Déposer des idées de simplification afin de contribuer aux travaux en cours et faire émerger de nouvelles propositions
• Répondre aux sondages thématiques (rubriques « particuliers » et « entreprises »)
• Débattre sur les forums dédiés (rubriques « associations » et « collectivités »)

L'interface rappelle donc ce qui se fait de mieux dans le domaine du participatif sur internet, et la logique est respectée jusqu'au bout, puisque concrètement des mesures tirées du site et des votes des internautes sont effectivement implémentées ! Espérons que ça donne envie d'adapter ces méthodes à d'autres pans de la société (et pas que de l'optimisation de process)

Voici ci-dessous la première liste des 15 mesures inspirées des idées des administrés français, et qui vont réellement être implémentées !

Pour les particuliers :

* s’inscrire sur les listes électorales par internet ;
* permettre à tous les jeunes Français âgés de 16 ans de réaliser sur internet les démarches liées au recensement citoyen ;
* déclarer la perte de ses papiers d’identité et demander leur renouvellement en une seule démarche ;
* lors du décès d’un proche, éviter à la famille d’avoir à fournir plusieurs fois les mêmes informations à différentes administrations ;
* simplifier l’ouverture et le renouvellement des droits pour les personnes handicapées.

Pour les entreprises :

* permettre aux entreprises retenues dans le cadre d’un marché public d’obtenir une attestation fiscale dématérialisée ;
* simplifier la déclaration préalable à l’embauche et expérimenter la déclaration simplifiée par téléphone ;
* faciliter le transfert de siège social d’une entreprise grâce à un dossier plus simple et une procédure en ligne ;
* simplifier la vie de l’entrepreneur, de la création aux premiers mois d’activité de l’entreprise, grâce à un plan d’action de 10 mesures ;
* éviter aux entreprises d’avoir à fournir plusieurs fois les mêmes informations de base (chiffre d’affaires, effectifs, etc.) aux administrations.

Pour les collectivités :

* supprimer les demandes de copie ou d’extrait d’acte d’état civil, et les remplacer par un échange d’informations sécurisé entre les communes et les administrations ;
* dématérialiser les procédures d’urbanisme, en commençant par la déclaration d’intention d’aliéner, pour simplifier les démarches lors des transactions immobilières.

Pour les associations :

* éviter aux associations d’avoir à fournir plusieurs fois les mêmes informations à chaque demande d’agrément ;
* permettre aux associations de déposer en ligne leurs dossiers de demande de subventions.

Merci à Robin pour l'info, et pour cette initiative:)

Les bonnes questions à notre Secrétaire d'Etat chargée de la Prospective et du Développement de l'économie numérique

Merci !

Merci d'avoir posé de vraies questions (!) à Nathalie Kosciusko-Morizet dans l'interview ci-dessous :

Faut-il repenser la liberté (numérique) à la Française ?

Internet signifie-t-il la fin des intermédiaires ?

Les logiques valables dans le monde réel sont-elles transposables dans le monde virtuel d'Internet ?

Hadopi, une simple étape ?

"Collaboratif / Participatif" et "Politique" : incompatibles ?

Le numérique, un allié de poids dans la révolution écologique

Les communautés : point commun entre l'écologie et le numérique

Il faut appréhender le numérique aussi en dehors de ses aspects techniques


Je retiens notamment la seconde question :

- Techtoc team: "Pensez-vous qu'un moveon à la française soit possible (...)"?

-NKM: "Pour moi il y a beaucoup de choses intéressantes, la limite, c'est la démocratie représentative: moi je crois à la démocratie représentative. Je ne pense pas qu'internet doive remettre en cause ceci qui pour moi est acquis fort, constitutif de notre système (...)"

Bon, à méditer, pour moi, la démocratie représentative actuelle n'est pas la "killer app" de la démocratie, encore moins en 2009:) Reste plus qu'à le démontrer:)

L'atelier des medias sur RFI vendredi: préparez vos questions

J'ai la chance d'être l'invité Philippe Couve ce vendredi (merci Fabrice), dans le cadre de son émission radio "l'atelier des medias". Le thème sera le "journalisme de données", c'est à dire, comme expliqué sur le site de l'émission

"Il y a quelques mois, le scandale des notes de frais des députés britanniques révélé par le Daily Telegraph a donné un visibilité particulière à ce que les spécialistes appellent le journalisme de données.

Nous allons parler de ces nouvelles techniques journalistiques pour analyser des quantités importantes de données dans l'Atelier des médias cette semaine. Nous verrons également avec nos invités que l'accès au données publiques reste un combat en France"

Les invités sont donc:

Luc Hermann, journaliste et initiateur de la campagne Libertés d'informer pour réclamer une modification de la loi en faveur d'un accès plus libre à l'information en faveur des journalistes, des parlementaires et des citoyens trop souvent confrontés au devoir de réserve des fonctionnaires, au secret d'Etat, au secret défense et au secret judiciaire.

Votre serviteur, Maitre de conférence au celsa, cofondateur du Social Media Club-France et blogueur

Nicolas Kayser-Bril, journaliste de données (il s'en explique sur Espritblog)et blogueur

Nous allons défricher ensemble ce sujet, pas simple, et surtout, très nouveau. Vous pouvez partager d'ors et déjà vos questions ou réactions sur le site de l'émission. Les échanges devraient être très pointus, j'ai hâte:) Je pense parler notamment de l'initiative américaine de mise à disposition de l'historique des visites à la maison blanche, du site data.gov, et aussi en angleterre du site whatdotheyknow qui permet de demander de "libérer" des données à l'échelle locale...

Après Mybarackobama.com, Organizing For America

Meme si, à première vue, l'équipe de Barack Obama n'est pas aussi "participative" une fois élue qu'elle l'a été pendant la campagne, il apparait en tout cas qu'elle continue régulièrement à demander du soutien (et un plébiscite) de la part de ses supporters.

Pour preuve, la transformation du site de campagne barackobama.com en Organizing for America (à la meme URL)

1) Tout d'abord, le site sert de tribune, via le blog officiel, à l'équipe de communicant d'Obama, dont Cloé Axelson fait partie (cf son profil linkedin)

2) Il sert ensuite et surtout à mobiliser les mêmes troupes que pendant la campagne, mais sur des sujets différents : en ce moment, il s'agit de mettre en marche la ferveur populaire pour faire passer en force le projet de loi autour de la sécurité sociale américaine :

==> d'une action d'information de citoyen à citoyen pendant la campagne électorale, il est demandé de s'impliquer, cette fois ci, dans le lobby de citoyen à élu (sénateur ou député). On observe donc un changement de registre et un changement "d'utilité" des citoyens pour le président, maintenant qu'il est élu. En tout cas, il continue bien à s'appuyer sur la participation citoyenne, même une fois élu, dans le cadre d'une fonction représentative.

3) Comment fait-il? Les citoyens sont informés via le site des enjeux et difficultés à faire voter la loi, et sont appelés à déposer des témoignages vidéos sur le projet (avec la meme valeur qu'aurait un micro trottoir pour influencer l'opinion publique). Cela n'a aucune valeur "démocratique", mais plutot une fonction de pathos (ou d'émotion) à destination du grand public. Un peu à la Mickael Moore dans son précédent film.

Mais surtout, le site transforme les supporters passifs en lobbyistes actifs (car on  ne peut pas parler ici d'action démocratique à proprement parlé dans le sens où seule une minorité largement inférieure  à 50% de la population US se fait entendre par cette voie) : il leur simplifie la démarche de lobby en permettant en 2 clicks d'envoyer un tweet ciblé à son sénateur ou député avec un message prérempli de soutien au projet de loi via tweetyoursenator.com ! (voir la capture vidéo). On voit bien sur la capture d'écran que rien n'est laissé au hasard pour démultiplier l'action du lobby-tweet : 

- le sénateur géolocalisé destinataire du tweet (@barbara_boxer) a été rempli automatiquement
- le tweet est prérempli pour éviter les messages trop désinvoltes qui auraient l'effet inverse sur la population visée
- les hashtags vont venir faire caisse de résonance sur le classement en temps réel des mots clés les plus twittés.

On notera au passage que ce système ne fait plus de distinction entre citoyen américain ayant le droit de vote, et internaute (potentiellement étranger, de moins de 18 ans, ou bien interdit de droit de vote...)

Et ça marche...puisque le projet de loi a été adopté la semaine dernière à une courte majorité ! il fallait bien ça !

Et dire que les sénateurs français viennent d'introduire twitter dans l'hémicycle :)

Vertus démocratiques de l’Internet par Dominique Cardon

Attention, du lourd en perspective par mon ami Dominique Cardon, publié sur le site la vie des idées :

==> Comment caractériser les formes politiques de la révolution Internet ? Dans cet essai , Dominique Cardon met en évidence les tensions qui traversent le réseau des réseaux, notamment l’égalité radicale des internautes, la visibilité extrême des subjectivités, la production de solidarités nouvelles, la construction de la légitimité. Plongée dans la « démocratie Internet ».

L'article est intégralement téléchargeable en pdf. Voici un des meilleurs passages selon moi !

"Alors que le marché et l’État monopolisaient l’organisation des grandes formes d’action collective, avec Internet, la baisse drastique des coûts de mise en place de systèmes auto-organisées à large échelle autorise les individus à créer des formes collectives dont ni le marché ni l’État ne prendraient l’initiative.

Clay Shirky soutient que le monde numérique bouleverse le séquençage temporel de l’action collective. Dans le modèle traditionnel de formation des collectifs, les individus qui partagent d’abord des valeurs communes, établissent ensuite entre eux des mécanismes de coordination afin de partager enfin des ressources. Dans le modèle des « coopérations faibles », la séquence est inversée : les individus partagent systématiquement leurs ressources, afin de découvrir des personnes avec lesquelles ils se coordonnent, pour produire ensemble des valeurs communes.

 

Or, soutient Clay Shirky, cette inversion du processus de fabrication des collectifs permet des coordinations à plus large échelle et sur des thématiques qui ne seraient ni perçues ni envisagées dans le cadre d’une action collective planifiée. La coordination, en premier lieu, est beaucoup plus coûteuse que le partage, puisqu’elle réclame une synchronisation de l’action, oblige à un alignement des plans d’action et impose des contraintes temporelles sur le déroulement des activités associées. La formation des collectifs dans le monde réel installe la coordination avant la mise en partage. Ce qui sera partagé entre les membres relèvera exclusivement des produits des actions de chacun qui auront été planifiés lors du travail de coordination préalable.

 

Or sur Internet, la mise en partage est préalable à la coordination, car ce qui est rendu visible, public et accessible à tous n’a pas fait l’objet d’une délibération initiale. C’est sur ce principe que les formes sociales les plus novatrices de l’Internet, le logiciel libre, Wikipédia, les Creative Commons, les API (Application Protocol Interface) ouvertes, etc., se sont développés pour fabriquer du commun à partir d’engagements hétérogènes.

 

En second lieu, la conscience du collectif est plus coûteuse que la coordination, dans la mesure où elle suppose qu’une instance de régulation fasse peser un intérêt collectif sur les intérêts individuel. Dans le monde réel, les collectifs « tiennent » parce que les personnes qu’ils réunissent possèdent déjà un système de valeurs et d’intérêts suffisamment proche pour être incités à se coordonner. Dans le monde numérique, ces valeurs partagées sont une production émergente des interactions entre les participants qui incorporent progressivement des identités et des croyances collectives. Mais, surtout, en raison de la diversité et de l’hétérogénéité des participants, les collectifs de l’Internet se définissent moins par des valeurs partagées que par des procédures communes."

Conférence "Regards croisés Suède-France : E-administration et e-dialogue"

Lu chez netpolitique.net et sur swedenabroad.com (et comme je l'avais annoncé à la fin de mon compte rendu du forum sur la edemocracy) : se tiendra mercredi 2 décembre matin une conférence au programme aguicheur, sur le thème de la e-administration et du e-dialogue, que je recopie ci-dessous, si vous souhaitez vous y rendre !

==> Avec l'avènement des services web 2.0, les internautes ont pris l'habitude d'interagir via des réseaux sociaux comme Facebook ou MySpace. Ces échanges numériques dans la sphère privée ont également modifié les pratiques des organisations commerciales avec leurs clients. Les administrations et les grandes entreprises publiques suédoise et françaises ont pris conscience de cette demande d'un e-dialogue différent avec les usagers et les citoyens.

Séminaire de à l'Hôtel de Ville
Participation gratuite, nombre de places limité - inscription obligatoire
(entrée au 5 rue Lobau)

Programme de la matinée

8h45 : Accueil des participants

Ouverture de la conférence
- Mao PENINOU, Adjoint au maire de Paris chargé de la qualité des services publics municipaux, accueil des usagers, bureau des temps
- Gunnar LUND, Ambassadeur de Suède en France

PREMIERE PARTIE : Table ronde sur des projets exemplaires d'e-administration et d'e-dialogue citoyen en Suède et en France.

Grands témoins : Jean-Pierre CHAMOUX (universitaire) et Jean-Paul BRANDELA (Délégué général à la modernisation Ville de Paris)

- Christian TRICAUD (directeur de projet DGME) : Plate-forme MonServicePublic.fr
- Madeleine SIÖSTEEN-THIEL (directrice de programme VINNOVA), coordination du projet e-governet (programme européen)

Pause café

DEUXIEME PARTIE : Présentations synthétiques de 6 projets innovants ou expérimentaux des sphères privée ou publique en Suède et en France dans le domaine de l'e-participation, du e-dialogue et de la e-conversation.

Animateur : Jean-Philippe CLEMENT (Mairie de Paris)
Grand témoin : Eric LEGALE, Directeur d'IssyMedia, organisateur du Forum mondial e-democratie

- Amandine BRUGIERE, FING, Chef de projet du programme Plus Longue la Vie sur les projets d'expérimentation de réseaux sociaux de quartier autour des personnes âgées
- Gilles FEINGOLD, Ma-Résidence.fr, Directeur général de ma-residence.fr, pour le projet d'ascenseur numérique
- Nathalie PARES, représentante du conseil suédois des langues
- Ola NORD, Ville de Malmö, à propos des services numériques de la ville
- Emmanuiel MOUCLIER, Artificial Solutions

Inscription par mail en s'adressant à seminaire@amb-suede.fr. Vous voudrez bien indiquer vos noms, fonctions, adresse postale, email et téléphone

Débat sur l'identité nationale... en ligne : peut voir plus "grand"

Comme dans l'actualité on parle du "grand" débat sur l'identité nationale, je me suis penché sur les différents outils qui devaient supporter cet "échange" d'opinion...Et autant dire qu'on est pas très gaté :

- il y a bien le site "http://www.debatidentitenationale.fr/"  et une vidéo de micro-trottoir pour donner le ton (il faut effectivement apporter les premiers éléments pour cadrer un débat)

- sauf que la vidéo, hébergée sur youtube, n'admet pas les commentaires (voir capture ci-dessous). Donc pour un "grand" débat (l'adjectif n'est pas de moi, il est officiellement utilisé sur le site associé), ça se passe de commentaires... Alors qu'une modération a priori ou a posteriori aurait été meilleure sur le fond et la forme

- et le site debatidentitenationale.fr quant à lui n'offre que deux modes d'envoi des contributions: par email, ou bien via un formulaire. En outre, l'unique question posée est très très générique "pour vous, qu'est ce qu'être français".

==> Du coup, les réponses, bien que pertinentes, sont inexploitables par les lecteurs (et à mon avis par le community manager, voir capture ci-dessous) : pas de catégorie, pas de tri, il y a des dizaines de pages de réponses, pas de thème, pas de vote possible, pas de réponse à une contribution possible etc. Tous ces trucs assez simple pourtant qui sont monnaie courante sur la toile (et meme utilisé très bien par d'autres sites du gouvernement comme communauté vie-publique...)

Du coup, le ministre E. Besson indique "Ce site connaît un immense succès ! Cela nous réjouit…et nous crée beaucoup de difficultés. Vos contributions peuvent mettre du temps à apparaître en ligne. Mais rassurez-vous : il n’y a pas de censure... (si les règles de modération sont respectées). Nous vous demandons quelques jours de patience. Nous préparons un nouveau site, plus adapté au très grand nombre de visites et de réactions, plus interactif … A très bientôt donc. Eric BESSON"

Les échanges ne peuvent se faire en temps réel, s'argumenter et se contredire pour arriver à une dialectique bénéfique, capitaliser sur les avances des uns et des autres. Sans oublier le manque d'animation pour thématiser les sujets ainsi que la non-indication des formes que prendra la "synthèse" en retour des efforts des citoyens...

Est ce que ça sera corrigé dans la prochaine version du site...?

Conclusion: L'expérience montre que dans le domaine du débat, si l'on est frileux (et c'est vrai que le sujet de l'identité nationale n'est pas facile à objectiver) et que les outils ne sont exploités qu'à moitié, c'est pire que de tout fermer (surtout en surpromettant un "grand" débat). Ou alors, il faut jouer le jeu du débat à 200% sans réinventer la roue, mais en classant les sujets, ramenés à des enjeux et questions simples et factuelles. On peut utiliser un bon vieux forum pour permettre des dialectiques et des débats entre citoyens, ainsi que des réactions à de l'actualité, par catégorie... et je crois alors à une sagesse des foules bénéfique si ces conditions sont réunies pour rendre le débat productif !

MAJ: voir aussi cet article de Cedric Deniaud sur le sujet et la vidéo du post ci-dessous

débat sur le net : NKM vs Besson
envoyé par LePostfr. - L'actualité du moment en vidéo.

Cleaning the cache de la semaine

Bon, voici les news ou infos intéressantes de la semaine, dont je n'ai pas eu le temps de parler ou d'élaborer autour, alors qu'elles sont importantes ! Il est temps, pour parler en bon informaticien que je ne suis pas, de vider la mémoire vive :)

- le centre droit-UDF se dote d'un site participatif appelé think-centre pour réformer (et coconstruire?) son programme à l'approche des régionales. La capture ci-dessous vous montre qu'il fonctionne à la digg, avec des propositions pour lesquelles vous pouvez voter. J'irai voir régulièrement la tournure que ça prend, et s'ils vont au bout de la logique et des promesses (c'est pour cela que je laisse une trace informatique via ce post:)

- la même formation lance en même temps un site de mobilisation et d'organisation de l'activité militante sur le terrain, appelé épicentres, là encore, c'est pas mal fait car approche complémentaire (et lisible) de think-centre : soit vous êtes un militant, soit vous êtes un cérébral (ou les deux), vous choisissez le site qui vous correspond le mieux !

- à noter que le modem aussi s'était doté d'outils un peu similaires, notamment avec lesdemocrates.fr. Sans oublier tous les autres sites participatifs de partis qui fleurissent à l'automne.

- A noter et lire également une bonne série de posts de Thierry Crouzet, sur la démocratie nouvelle génération. Le post sur la troisième démocratie a suscité pas mal de discussions intéressantes. (Par contre, Thierry, moi je vois au moins déjà 3 démocraties : représentative, directe et participative... du coup tu parles plutôt de la 4ème non?)

- Une très bon échange (podcast) de Tom Steingerg (fondateur de Mysociety.org au UK) sur l'engagement du public via la transparence d'information (on rejoint les concepts de P. Rosanvallon présentés dans "la légitimité démocratique")

- à Noter également que l'administration de Barack Obama vient de rendre public les entrées et sorties de tous les visiteurs de la maison blanche entre le 20 janvier et le 15 septembre 2009, reproduites ci-dessous (on y trouve les noms d'Oprah Winfrey, Al Gore, Mahmoud Abbas, et aussi des homonymes comme Mickael Jordan par exemple qui n'est pas allé à la maison blanche:) N'hésitez pas à scroller à droite pour découvrir qui ils venaient voir, combien de personnes étaient dans la salle de réunion etc... Voilà qui permet non pas d'éradiquer les excès du lobby à l'américaine, mais permet au moins de le rendre visible et transparent:)

White House Visitor Records Requests

Powered by Socrata

Les élus se battent en pleine séance à coup de "tweets"

Lu sur netpolitique et informé par mon ami Guillaume, je découvre cette vidéo de la séance du Sénat, montrant une bataille digitale entre le sénateur PS Martial Bourquin, et le Ministre Christian Estrosi pro-twitter


Le sénateur M. Bourquin reproche au Ministre C. Estrosi de twitter en séance, et de saper la réputation des sénateurs PS (en lisant ses tweets en pleine séance !). Ce dernier répond que c'est un très bon outil d'information et de liberté de parole pour annoncer "ses vérités" et qu'il est heureux de la promo qui en est fait car "ça va permettre à beaucoup plus de monde de se brancher sur twitter" !

Après, n'oublions pas que twitter n'est pas un média "classique", car c'est aussi un canal remontant ! donc est-ce que ça veut dire que ça va placer les citoyens, qui répondront aux tweets de leurs députés/ministres/sénateurs, au centre de l'assemblée? et que c'est ça qui est appelé de ses voeux par M C. Estrosi?  en tout cas, on dirait que le loup vient d'entrer de plein pied dans la bergérie, jugez par vous meme:)

Estrosi : twitter au Sénat
envoyé par mbourquin. - L'info internationale vidéo.

MySociety.org ou la preuve par l'exemple

Mysociety est une initiative anglaise consistant à démontrer, par l'exemple, la pertinence de nouveaux outils de dialogue et de participation citoyenne, à l'heure d'internet.

Je trouve que leur palette d'outils, détaillée ci-dessous, développée en 5 ans et disponibles en open-source, est tout à fait remarquable, et mérite qu'on s'y attarde un peu :

TheyWorkForYou

Archives complètes des différentes prises de parole de membres du parlement anglais, avec enregistrement ou retranscription des discours, historique des votes, prises de position, présence au parlement etc...

Mapumental

Permet de visualiser des données économiques autour de son quartier, domicile ou lieu de travail ou info pour préparer ses vacances

No 10 Petitions Website

le site du 10 downing street (premier ministre), qui s'engage à considérer les e-pétitions citoyennes qui dépassent un certain nombre de signatures. Depuis sa création, les pétitions sur le site ont généré plus de 10 millions de signatures

FixMyStreet

Site où les internautes peuvent indiquer les problèmes qu'ils rencontrent dans leur quartier: éclairages défectueux, graffiti, problème de stationnement etc... A ce jour, 25 000 problèmes ont été résolus via le site

PledgeBank

Site de déclaration d'intention, permettant de rapprocher des personnes et susciter les associations citoyennes: "si je trouve 10 personnes prêtes comme moi à faire ça, alors je le fais"

WhatDoTheyKnow

Site permettant de savoir où est dépensé l'argent public à l'échelle de la collectivité: qui remporte les appels d'offres, combien sont dépensés en publicité, en travaux etc...

Travel maps

Ensemble de cartes permettant de visualiser le trafic routier urbain moyen, afin de choisir par où passer, où vivre, et quels transports publics utiliser à la place de la voiture

WriteToThem

Site fonctionnel permettant de contacter n'importe quel élu en entrant son code postal comme unique donnée d'entrée dans le millefeuille des représentants politiques anglais. Via le site 400 000 messages ont déjà été envoyés aux élus, dont la moitié par des citoyens n'ayant jamais contacté leurs élus auparavant

HearFromYourMP

Site permettant de faire des mailing groupés sur certaines questions, à destination des membres du parlement : à ce jour, 60 000 personnes se sont inscrites au service pour pousser des questions communes à plus de 160 députés que se sont inscrits en retour au service

GroupsNearYou

Permet de trouver une association locale en rapport avec ses centres d'intérêt ou ses convictions, pour s'investir plus facilement dans la vie associative

Si, en plus de nosdeputes.fr, vous connaissez des initiatives françaises similaires, n'hésitez pas à les partager en commentant ce post !