« Quand les hackers créent de la valeur : RoR | Accueil | Le concert dont vous êtes l’attraction : Les Beastie Boys »

02/04/2006

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451c1a969e200d8345d851069e2

Voici les sites qui parlent de Des nouvelles de la musique libre :

» Victoire ! On m'a volé une oeuvre ! de Deepsound Blog
Franchement, je trouve presque drôle de devoir encore lire que la SACEM est en quelque sorte cette vilaine société inconséquente et dictatoriale qui brime les créateurs, les limite dans leur activité de création et de diffusion de leurs oeuvres. Et... [Lire la suite]

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Je me suis toujours demandé ce qui se passerait lorsque quelqu'un violerait les droits d'une oeuvre "protégée" par la licence creative commons. J'ai comme l'impression qu'on va bientôt savoir si le droit français ou européen reconnaît cette licence ou pas.

Pour l'instant il me semble que les licences CC bénéficient de la bonne volonté générale : pour mon cas particulier, j'ai été prévenu lorsque des magazines ou des sites web voulaient reprendre certaines de mes photos flickr. Mais le jour où quelqu'un reprendra une de mes photos sans m'en avertir, quel recours pourrai-je avoir ?

bon ben j'ai une partie de la réponse ici : http://creativecommons.org/weblog/entry/5823 :-)

Yapluka lancer une action en justice et voir ce qui se passe.

A noter aussi, qu'un blog consacré à ...anabase* a vu le jour, administré par un de mes amis, dont je suis également rédacteur. Vous pourrez y retrouver d'autres clips récemment réalisés :)

http://mycastlesdown.free.fr

enjoy ;)

je ne manquerai pas de suivre cette affaire ... merci Alban !

Le systeme de fonctionnement de l'illustration musicale sur les chaines nationales impose un petit bemol.

D'une maniere generale on pioche dans le catalogue commerciale (probablement de la SACEM), et les accords font que du moment que l'on cite la musique elle est renumerée par la chaine....Les musiques ssous CC sont nouvelle, et les monteurs ne sont pas habitués a gerer ce genre de nuance....Voila, le simple fait de la citation au generique ne veut elle pas donner des gages sur leurs bonnes intentions...il
faut qu'ils avalent les nuances...

Sur le site creative commons "L'artiste a été crédité a la fin du générique de la version télévisée diffusée sur France 2 jeudi soir et rediffusée ce week-end sur TV5, ce qui est une bonne nouvelle en terme de reconnaissance artistique puisque sa musique a été choisie pour illustrer une émission reconnue."

Effectivement Eiji,

L'artiste a priori a été crédité lors du générique de la version télé, mais ce générique a été coupé a priori lors de son portage online :)

Et je te rejoins sur le fait qu'un gros travail d'éducation sur le sujet doit être fait...

L'affaire c'est résolue à l'amiable.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Derniers Tweets

    follow me on Twitter

    Powered by Rollyo

    Catégories

    Creative Commons

    • Creative Commons License