Commentaires sur Présentation à la Sorbonne Paris III sur la cocréationTypePad2006-02-21T07:29:35ZAlbanhttps://cocreation.blogs.com/alban/tag:typepad.com,2003:https://cocreation.blogs.com/alban/2006/02/prsentation_sur/comments/atom.xml/alban a commenté sur 'Présentation à la Sorbonne Paris III sur la cocréation'tag:typepad.com,2003:6a00d83451c1a969e200d834ab4bc669e22006-02-22T09:22:26Z2007-08-17T22:46:39Zalbanhttp://cocreation.blogs.comMerci Philaxel pour le lien, effectivemet, la notion d'un internet pas uniquement "read only", mais "rewritable" est une belle image...<p>Merci Philaxel pour le lien, effectivemet, la notion d'un internet pas uniquement "read only", mais "rewritable" est une belle image !<br />
Merci all pour ces précisions, comme toi, je n'adhère pas du tout à cette tendance qui veut"vérouiller au maximum les circuits de diffusion, quitte à empiéter sur la sphère privée" : on ne peut recréer sur le net la frontière physique entre privé et non privé...je tacherai de l'expliquer ce soir à qui veut l'entendre, au palais de Tokyo :)<br />
</p>Aymeric a commenté sur 'Présentation à la Sorbonne Paris III sur la cocréation'tag:typepad.com,2003:6a00d83451c1a969e200d83475d96c53ef2006-02-22T09:11:19Z2007-08-17T21:32:44ZAymericMerci Alban pour ton excellente intervention, qui a je crois ouvert de nouvelles perspectives pour les étudiants... et j'espère donnera...<p>Merci Alban pour ton excellente intervention, qui a je crois ouvert de nouvelles perspectives pour les étudiants... et j'espère donnera lieu à de grands débats dans les prochains cours, je te tiens au courant.</p>all a commenté sur 'Présentation à la Sorbonne Paris III sur la cocréation'tag:typepad.com,2003:6a00d83451c1a969e200d834ab4c2a69e22006-02-22T09:01:08Z2007-08-17T22:38:23Zallhttp://cuum-multa.blogspot.com/Ta présentation est très bonne, même un néophyte peut la comprendre. Le drame est que beaucoup d'auteurs fonctionnent sous l'ancien...<p>Ta présentation est très bonne, même un néophyte peut la comprendre.<br />
Le drame est que beaucoup d'auteurs fonctionnent sous l'ancien schéma : Le droit pécuniaire du créateur dépend uniquement de la diffusion. Donc il faut vérouiller au maximum les circuits de diffusion, quitte à empiéter sur la sphère privée. La dichotomie avec le public entraîne, plus qu'un manque à gagner, un manque de nouveaux revenus pour le créateur se privant ainsi des extension que le web peut lui procurer ; j'en reviens-là à la définition du médium de McLuhan comme étant un prolongement du corps.<br />
En clair [A]la guitare et la voix sont un prolongement du corps de l'artiste, le micro aussi. La musique numérisée est projetée dans le cyber-espace, médium de masse [B]qui sera le prolongement des oreilles et du cerveau (normalement) des auditeurs. Chaque connexion est une richesse, chaque richesse est une création de valeur estimable.<br />
Ce que n'arrivent (ou ne veulent pas) pas encore intégrer les majors du disque est la différence entre le contenant et le contenu, le tuyau et l'information qui y circule. Eux veulent tout contrôler dans un délire panoptique suicidaire et destructeur de valeur.</p>
<p>... Mais va expliquer ça à RDDV tu vas passer pour un hippie gauchiste libéral.</p>Phil Axel a commenté sur 'Présentation à la Sorbonne Paris III sur la cocréation'tag:typepad.com,2003:6a00d83451c1a969e200d8347591da53ef2006-02-21T09:13:21Z2007-08-17T20:43:55ZPhil Axelhttp://www.philaxel.comsalut Alban ! Merci de nous permettre de profiter de ton travail ! Voici un article qui va t'intresser fortement...<p>salut Alban !<br />
Merci de nous permettre de profiter de ton travail ! Voici un article qui va t'intresser fortement si tu ne l'as pas déjà lu: <a href="http://www.liberation.fr/page.php?Article=354779" rel="nofollow">http://www.liberation.fr/page.php?Article=354779</a><p></p>
<p>Apluche<br /><br />
Phil</p>