Petit compte rendu de la conférence sur la licence libre "creative commons" qui s'est tenue hier soir à la Cité Universitaire. Merci beaucoup à Sébastien K pour ses commentaires et ses notes qui sont retranscrites en grande partie ci-dessous.
D'après Melanie Dulong de Rosnay, le succès des licences Creative Commons en France est relatif. Lancé il y a un an, on dénombre aujourd'hui pas moins de 30 millions d'oeuvres CC dans le monde, dont plus de 500.000 en France. Cependant, comme le note Danièle Bourcier, la difficulté réside dans la propagation de l'esprit de partage et de réutilisation des licences Creative Commons. Il est intéressant de noter que la France est le pays où la licence la plus restrive est utilisée (pas d'utilisation commerciale, "no derivatives"...): elles représentent plus des 3/4 des types de licence creative commons. De plus en plus de blogs commencent à évoluer vers des licences plus permissives, pour que leurs posts puissent être repris, via des fils RSS par exemple, sur des sites "commerciaux".
Avec environ une question par jour, la fréquentation du site CCF est révélatrice d'une volonté, de la part des artistes, de comprendre les rouages des licences, notamment leur intérêt par rapport à la propriété intellectuelle et l'utilisation de la licence. Aussi, des modèles de contrats-type vont voir le jour, déclinés suivant le milieu artistique et les options choisies.
Creative Commons, c'est aussi une structure internationale, qui se structure au fur et à mesure des rencontres qui sont organisées entre les représentations de chaque pays. Depuis un an, il y a déjà eu 5 assemblées internationales (Allemagne, Pays-Bays, EU, Italie, Angleterre, France); la tâche est immense, tant dans la coordination que dans la gestion d'une stratégie commune vis-à-vis des droits d'auteurs, constituant un régime particulier selon le pays.Ce travail de coordination, c'est la nouvelle entité, iCommons, qui en sera chargée au niveau international.
François Déchelle nous a de même présenté le nouveau Wiki de CC, outil collaboratif ouvert à tous dans le partage des connaissances et l'aide spontanée de traduction des documents de référence.
Ont été également présenté les futurs projets de CCFrance:
- le lancement l'an prochain des licences CC v3.0
- la refonte du site CCF, notamment pour faciliter l'agrégation de contenus avec le RSS
- l'aide à la promotion de la communauté, avec plusieurs pistes possibles: webradio, comme le permet le logiciel de P2P PeerCast par exemple
- le recensement des licences CC, notamment pour fournir un générateur dynamique de liens CC et ainsi fournir des statistiques plus avancées sur le nombre de licences attribuées
- et enfin la réalisation d'un CD-ROM contenant des oeuvres Creative Commons (images, musique, textes) est envisagé pour mieux faire connaître les licences
Au delà de ces initiatives, il était évoqué par une grande partie de la salle le souhait de voir Creative Commons se transformer en société de gestion de droits, pour proposer une alternative à la SACEM.
Un des sujets connexes abordé hier soir était la directive EUCD, avec l'amendement "Vivendi", qui, pour faire simple, rendrait illégal tout logiciel non traçable (pour plus d'info, je vous renvoie avec Christophe Espern, le spécialiste de la question). Du coup, un logiciel comme Apache, utilisé par 2/3 des sites internet, deviendrait illégal ! La transposition de cette loi européenne par l'assemblée sera votée le 23 décembre (!), on se demande pas pourquoi....
La France sera le pays européen dont la transposition est la plus restrictive !!!!!! Les allemands par exemple ont obtenu des dispositions permettant le contournement des protections entrevant les droits personnels ! Et bien, pas nous, tel que c'est parti ! Ainsi une entreprise allant à l'encontre de nos droits de copie privée par exemple, ou de liberté de choisir un lecteur multimédia pour lire un contenu, ne pourra pas être réprimée, et nous serons hors la loi si nous contournons ce qu'elle impose !!!!!!!!!!!!!!!!
Dernier point, qui me fait aussi halluciner: le sommet mondial de la société d'information (SMSI), s'est tenu en début de semaine à Tunis. Paula, la représentante de creative commons Canada la directrice de creative commons international, s'y est déplacée car devait intervenir: on lui a refusé son pass (!), elle a raté son intervention, il a fallu qu'elle appelle le boss de wikipedia pour se faire passer pour une wikipedienne et pouvoir avoir un pass (10heures plus tard...). Selon elle, le sommet était "disastrous"...ça laisse perplexe...
Elle expliquait que des hommes armés étaient partout, tout était barricadé, une atmosphère horrible pour la discussion et l'échange...Et si les Etat-Unis avaient peur de perdre le contrôle de l'internet? Ils peuvent du jour au lendemain fermer tous les sites en ".fr" par exemple (merci à Charles pour l'info)! C'est eux également qui attribuent les extensions, comme la fameuse ".xxx" pour les sites porno, refusée par le lobby puritain américain. En tout cas, c'est bien triste que le sommet de Tunis n'ait pas porté ses fruits, c'est surtout ça que je retiens...
Merci aux personnes venues, et rencontrées, qui ont également coloré la soirée: Bituur (on vous prépare une surprise), Guillaume L, AC L., Godon et Johanna, Laurent K, Philippe Aigrain, Guillaume C, Sebastien K, Christophe Espern, Ludovic Penet, Sam l'artiste bien bon esprit, SamProd, et Mélanie bien sûr l'organisatrice ! A bientôt !
Très intéréssante, d'autant plus que la cc-by-sa 3.0 devrait être compatible LAL ^^
Des nouvelles de la CC-BY-SA-FD dont on entendait parler dans le wiki creativecommons.org ?
Rédigé par: Marcel de la Jartèle | 18/11/2005 à 14:32
Un peu de précision pour ceux qui ne connaissent pas ces acronymes : "BY" rappelle la paternité, "SA" signifie "Share Alike" pour des conditions de partage identiques, et
"fd" signifie "Free Documentation"
La licence que tu évoques est expliquée ici : http://wiki.creativecommons.org/wiki/CC-by-sa-fd
Je ne crois pas qu'elle ait été évoquée hier (chui arrivé un peu en retard...). En tout cas, je vois que tu t'intéresses de prêt au sujet...N'hésite pas à continuer à filer un coup de main sur le wiki, je crois qu'ils continuent à aprécier cette aide ! Sinon, pas mal ta zik sur Jamendo...
Rédigé par: alban | 18/11/2005 à 14:49
Merci.
Je suis très intéréssé par la compatibilité by-sa/lal tout simplement car cela permettra de faire des travaux collectifs beaucoup plus simplement, notamment entre les gens du consortium et tout le groupe vavrek/rjmarshall/try^d, enfin vala lol
Mais je n'aime pas toutes les CC, j'apprécie les 6 contrats de base, les sampling+ et nc-sampling+, mais leur funder's copyright, leur developing nations, et leur sampling tout court sont à mes yeux... enfin me plaisent pas lol
Merci pour ton compliment concernant mon compost ^^
Bonne continuation
Rédigé par: Marcel de la Jartèle | 19/11/2005 à 09:01
chose promise chose dûe..merci beaucoup alban au nom de tous les provinciaux qui ne peuvent pas se deplacer jusqu' a paname...
je met un lien direct ici sur notre forum d' e torpedo et celui de rsr.
Rédigé par: revolution sound records | 21/11/2005 à 23:04
Merci pour les liens aussi...
J'aurais aimé faire plus (genre un podcast), mais ça viendra, faut que je m'équipe sérieusement...
Au plaisir
Rédigé par: alban | 22/11/2005 à 09:06